Onze stichting is opgericht door 4 voormalige leidinggevenden in strafrechtsketen, drie oud-directeuren van grote penitentiaire inrichtingen (o.a. Amsterdam, Breda/Vught, Noord-Holland) en een oud-bestuurder van de Tbs-kliniek. Allen hebben ze de overheid met overtuiging gediend. Na hun pensionering stuitten zij echter op een aantal dossiers die hen verontrustten. Deze dossiers raken aan de integriteit van de rechtsstaat. Voor diegenen die werkzaam waren in de keten van strafrechttoepassing is het uiterst pijnlijk te moeten horen, lezen of ontdekken dat een aantal, ook al is dat een gering aantal, aan hen toevertrouwde delinquenten mogelijk of waarschijnlijk ten onrechte zijn veroordeeld. De laatste tijd besteden de media veel aandacht aan zogeheten gerechtelijke dwalingen: de Arnhemse villamoord, de pompmoord, de Deventer moordzaak, de butlermoord zijn zaken die om herziening vragen. Het orgaan dat de herzieningen behandelt, de Hoge Raad, schiet jammerlijk tekort; enerzijds schuwt de Hoge Raad herzieningen om het vertrouwen in de rechtspraak niet te ondermijnen, anderzijds faalt de Hoge Raad door niet te willen kijken naar nieuwe argumenten die door deskundigen via de geëigende kanalen worden aangedragen; of door nieuwe feiten niet als zodanig te willen erkennen. Zo'n dossier betreft ook de zaak Baybasin, waarover wij berichten onder het bovenstaande tabblad: "dossier Baybasin".

Aan het falen van de overheid liggen doorgaans tekort schietende systemen ten grondslag: zo ook herzieningsmechanisme in Nederland.

Soms mag je, op basis van informatie die je in je functie gekregen hebt, twijfelen aan de integriteit van personen. Een ander dossier (onder tabblad "dossier Demmink") belicht vraagtegens die wij hebben bij de integriteit van hoge ambtsdragers van de overheid. Waarbij het in de eerste plaats gaat om vragen als "handelt de topambtenaar integer", "is de topambtenaar chantabel?"

Er komen mogelijk andere toekomstige dossiers aan de orde, die betrekking hebben op enerzijds "het systeem", anderzijds "mensen op hoge posities" De voorzitter van de stichting legt uit waar het om gaat (tabblad doel van de stichting)

De laatste tijd wordt Nederland overspoeld met complottheorieën en niet op feiten berustende aannames. Wij willen ons daarvan nadrukkelijk distantiëren. We trachten ons zoveel mogelijk te baseren op getuigenissen, eigen onderzoek en het gering aantal feiten dat ons geworden is.

De weinige feiten, de kennis daarvan, hebben ons wel gemotiveerd een stichting op te richten en deze website te presenteren.